Zwei Sodomiten, die sich gegen das Verbot von Sex mit Tieren wehren, sind mit einer Verfassungsklage in Karlsruhe gescheitert. Die Kläger sehen sich in ihrem Grundrecht auf sexuelle Selbstbestimmung verletzt. In Deutschland ist es laut Tierschutzgesetz verboten, "ein Tier für eigene sexuelle Handlungen zu nutzen oder für sexuelle Handlungen Dritter abzurichten oder zur Verfügung zu stellen und dadurch zu artwidrigem Verhalten zu zwingen". Dem Verfassungsgericht zufolge verletzen diese Vorschriften nicht das Grundrecht der Kläger auf sexuelle Selbstbestimmung. Der Schutz des Wohlbefindens von Tieren durch einen Schutz vor artwidrigen sexuellen Übergriffen sei ein legitimes Ziel. Der Schutz der Tiere hat Verfassungsrang. Zum Inhalt springen. News Ticker Magazin Audio Account. Zur Merkliste hinzufügen X. Dieser Beitrag stammt aus dem SPIEGEL-Archiv. Warum ist das wichtig? Die Wiedergabe wurde unterbrochen. Audio Player minimieren. Helfen Sie uns, besser zu werden. Haben Sie einen Fehler im Text gefunden, auf den Sie uns hinweisen wollen? Oder gibt es ein technisches Problem? Melden Sie sich gern mit Ihrem Anliegen. Redaktionellen Sex Mit Tieren Erlaubt melden Technisches Problem melden. Sie haben weiteres inhaltliches Feedback oder eine Frage an uns? Zum Kontaktformular. Mehrfachnutzung erkannt. Zu unseren Angeboten.
Bundesverfassungsgericht: Verbot von Sex mit Tieren bestätigt
Ist Sex mit Tieren verboten? Zwei Sodomiten haben vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt, weil sie ihr Recht auf sexuelle Selbstbestimmung verletzt sahen. Ja, das Tierschutzrecht enthält ein ausdrückliches Verbot der Zoophilie, das heisst von sexuell motivierten Handlungen mit Tieren. Bundesverfassungsgericht: Sex mit Tieren bleibt verboten - Video - WELTKann man zwingen, indem man ein Tier "zur Verfügung stellt"? Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette. Katzen, Hunde und Frettchen dürfen nicht mehr in Geschäften verkauft werden. Leute wie Du nerven. Lalumiere: A Case Study of Preferential Bestiality Zoophilia.
Inhaltsverzeichnis
Wer trotzdem. Zu der Liste von Tieren, die man nicht mehr halten darf, gehören Spinnen, Echsen, Schlangen, aber auch Meerschweinchen, Hamster und Schildkröten. Wer ein Tier zu „artfremden“ sexuellen Handlungen zwingt, soll bis zu Euro bezahlen. Zwei Sodomiten haben vor dem Bundesverfassungsgericht geklagt, weil sie ihr Recht auf sexuelle Selbstbestimmung verletzt sahen. Darauf hat sich die Koalition geeinigt. Ja, das Tierschutzrecht enthält ein ausdrückliches Verbot der Zoophilie, das heisst von sexuell motivierten Handlungen mit Tieren.Man kann doch solche Themen nicht gegeneinander aufwiegen! Leute, was glaubt ihr eigentlich - schnipp! Auf einer Höhlenmalerei von v. Spanisches Tierschutzgesetz verbietet Hamster, Meerschweinchen und Schildkröten Das neue Tierschutzgesetz der sozialistisch geführten Regierung Spaniens sorgt für Unmut. Februar , abgerufen am Dezember Als im Sinne der Bestimmung pornografisch gilt eine Darstellung dann, wenn sie einseitig darauf angelegt ist, beim Konsumenten geschlechtliche Erregung hervorzurufen und Tiere unmissverständlich und direkt sichtbar in eine sexuelle Handlung mit einem Menschen integriert werden. Hilfe, bin beim Lesen des Artikels in der U-Bahn vor Lachen fast vom Sitz gerutscht. Rosenberger schon in einem passiven Verhalten des Tieres eine Zustimmung. Sexuelle Fantasien von zoosexuellen Handlungen können auch bei Leuten auftreten, die keinen Wunsch haben, sie im wirklichen Leben zu erfahren. Psychologische, Psychiatrische und Forschungsaspekte [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ]. Die Kommentarfunktion unter diesem Artikel ist geschlossen. In: Information on Zoosexuality. Wie schizophren ist undere Politik denn eigentlich? Da Strafvorschriften gegen Analverkehr für verfassungswidrig erklärt wurden siehe Lawrence v. Robson: Bestiality and Bestial Rape in Greek Myth. Vielleicht ziehen es Leute, die heute über zoophile Menschen abfällig urteilen es lieber vor, in Berlin fremd zu gehen und Frauen mit dem gezeugten Nachwuchs dann einfach stehen zu lassen, um Ministerpräsident in Bayern zu werden und ins eheliche Bett zurückzukehren. Das ist für jedes Schwein ein Schwein. Sex mit der Nachttischlampe. Februar , archiviert vom Original am 2. Frankfurter Rundschau , 9. Er dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Tierpornographie ist im Internet leicht erhältlich, weil leicht produzierbar und weil Produktion und Verkauf in Ländern wie Dänemark legal sind. TIR Animal Law Award. Zoosadismus [ Bearbeiten Quelltext bearbeiten ]. Cambridge University Press, , ISBN , S. Es gibt in diesem Zusammenhang zahlreiche Animal Snuff -Videos, mit denen illegaler Handel betrieben wird. In: American Journal of Psychiatry. Es sei denn das Tier will auch und dann stellt sich die Frage, was daran schlimm ist. Und wieso kann man in Ihrem Artikel nichts darüber lesen, dass die Piratenpartei zumindest online seit Monaten darüber diskutiert hat? Solche Arbeit wird oft von Einzelpersonen und deren Freunden übernommen und durch soziale Netzwerke und Mundpropaganda verbreitet. In Norwegen sind sie illegal.
